Translate

Montag, 1. Dezember 2025

Was bedeutet „im Geist erschlagen‟?

Die Gabe heiligen geist: das göttliche Geschenk an jeden Christen


Die Erfahrung, die als „im Geist geschlagen,“ bezeichnet wird, tritt normalerweise in Kirchen auf, wenn der Pfarrer oder Sprecher einen Altarruf hat und seine Hand auf die Stirn der Person legt, die sich zum Dienst gemeldet hat und dann umfällt. Manchmal hat der Minister nicht einmal den Menschen berührt, sondern nur Gesten auf sie gab und sie fallen hin. Wenn sie fallen, können die Menschen bewusstlos, halbbewusst oder voll bei Bewusstsein sein. Gelegentlich fallen sogar Leute in den Kirchenbänken oder im Publikum um, wenn der Minister mit dem Arm hin und her bewegt oder sie mit dem Arm winken.


Die ganze Erfahrung, im Geist geschlagen zu werden, wird heiß diskutiert, wobei einige Leute behaupten, es sei ein mächtiges Wirken Gottes, während andere sagen, es stamme vom Teufel. Wir glauben, dass das Geschlagen im Geist, wie es normalerweise in Kirchen und im Fernsehen zu sehen ist, das Ergebnis einer Kombination aus freien Willenshandlungen, emotionalen Reaktionen und/oder dämonischen Manifestationen von Menschen ist. Das soll nicht heißen, dass Gott nicht auf ungewöhnliche Weise mächtig im Leben der Menschen wirkt, aber wenn er dies tut, widerspricht es niemals seinem Wort, das alles enthält, was das „Leben und zur Frömmigkeit” dient.


Das Wichtigste, was Christen beim Studium geistlicher Angelegenheiten beachten müssen ist, dass das Wort Gottes immer ihre einzige Regel für Glauben und Praxis ist. Gott möchte, dass wir über geistliche Angelegenheiten Bescheid wissen, 1. Korinther 12:1, weil es eine enorme Gelegenheit und von großen Wert für die Befreiung aus unzähligen Gefangenschaften bietet.


Für zu viele Christen haben „spirituelle Erfahrungen“ und „Aufrichtigkeit“ Vorrang vor dem geschriebenen Wort Gottes als Merkmal für die Bestimmung der Wahrheit und Praxis in der Lehre. [1] Darüber hinaus verwenden Christen allzu oft ihre Erfahrungen, um das Wort Gottes zu bestätigen, anstatt zuzulassen, dass das geschriebene Wort der ultimative „Unterscheider“, Hebräer 4:12, der Dinge ist, die das Leben und die Gottesfurcht betreffen, 2 Petrus 1:3.


Dies lässt sie offen für gefälschte spirituelle Erfahrungen. "Gefälscht?" fragen Sie? Ja, der Teufel ist ein geistliches Wesen, der in der Lage ist, spirituelle Erfahrungen für Anbeter aller Glaubensrichtungen zu schaffen. Die Bibel nennt diese „… die gefälschten Kräfte und Zeichen und Wunder“, 2. Thessalonicher 2: 9. Für Christen ist es wichtig zu lernen, im Gottesdienst kritisch zu sein, damit sie dem Gott nicht missfallen und den Herrn den sie ehren wollen und sich selbst nicht täuschen lassen.


Der Konflikt zwischen der Wahrheit der Schrift (die möglicherweise eine bestimmte emotionale Anziehungskraft hat oder nicht) und den religiösen oder spirituellen Erfahrungen (die von Natur aus aufregend und beeindruckend sind) besteht seit Jahrhunderten. Als Jesus zum Beispiel seine Jünger aussandte, kehrten sie aufgrund ihrer Erfahrungen „mit Freude zurück“ und sagten: „… Herr, sogar die Dämonen unterwarfen sich uns…“, Lukas 10:17. Jesus erinnerte sie dann daran: „… sich nicht zu freuen, dass sich die Geister unterwerfen, aber sich zu freuen, dass ihre Namen im Himmel geschrieben sind “, Lukas 10:20. Die gleiche Spannung besteht heute.


Natürlich sind im Leben eines Christen echte spirituelle Phänomene zu erwarten, aber wir müssen diese Vorkommnisse sorgfältig untersuchen. Die Bibel gibt viele Beispiele für falsche Propheten, die Menschen durch Demonstrationen spiritueller Kraft betrogen haben. Die Zauberer von Ägypten verwandelte Stöcke in Schlangen, aber ihre Kraft stammte nicht vom wahren Gott. Danke Gott, dass er uns sein Wort gab, damit wir einen Maßstab haben, an dem wir seinen Willen erkennen können. Es ist nur indem man seine Erfahrungen sorgfältig im Licht der Prinzipien des Wortes Gottes untersucht, dass die Kraft oder Kraft hinter der Erfahrung bestimmt werden kann. Eine Grundregel ist, dass wir nicht aufgeben, was wir aus der Schrift verstehen, wenn wir konfrontiert werden mit einer Erfahrung, die wir nicht vollständig verstehen. Also, in Bezug auf das betreffende Thema. Was wissen wir aus Gottes Wort, wenn wir im Geist geschlagen werden? Es gibt sechs wichtige biblische Wahrheiten, die sich auf die Praxis beziehen, dass Diener Menschen im Geist „schlagen“.


Erstens, wir wissen, dass der freie Wille ein kostbares Geschenk unseres Schöpfers ist und dass er sehr langsam ist, wenn es darum geht, etwas zu tun, was unsere Fähigkeit beeinträchtigen könnte, selbst zu entscheiden, was wir sagen und tun. Gott ist der perfekte Gentleman und respektiert sehr das Recht der Menschen, sich dafür zu entscheiden, an ihn zu glauben, ihn zu lieben und ihm zu gehorchen. Liebe ist keine wahre Liebe ohne die Freiheit, auf diese Liebe nicht zu antworten <zu erwidern>, und Gott gibt uns gnädigerweise diese Freiheit. Wir sind keine Marionetten. Die zahllosen imperativen Verben <Befehlsform des tun> in der Heiligen Schrift und die Anzahl der Male, in denen Gott uns auffordert, eine Wahl zu treffen, zeigen deutlich, dass es an uns liegt, ob wir Gottes liebevollen Anweisungen gehorchen wollen oder nicht. [2]


Gottes Liebe ist jedoch auch sehr elterlich, und alle Eltern wissen, dass es manchmal liebevoll ist, sein Kind zu disziplinieren und zu korrigieren, um es auf einem sicheren und gesunden Weg zu bringen. Dies beinhaltet eine Vielzahl von vorübergehenden Eingriffen in die Freiheit des Kindes (Hausarrest, Auszeit usw.), damit das Kind in Zukunft besser mit Verantwortung und Freiheit umgehen kann.


Da es bei der Erziehung darum geht, die Kinder auf die Realität des Erwachsenseins vorzubereiten, ist das Ziel der "elterlichen" Liebe Gottes, uns zu geistlicher Reife und einem besseren Verständnis für seine Absichten zu bringen, damit wir ihn besser kennen und effektiver anderen in seinem Namen dienen können.


In der Bibel gibt es Berichte, in denen Gott direkt oder indirekt (das heißt durch einen Engel) in den freien Willen eines Menschen eingreift. Dies geschieht jedoch nur unter bestimmten Bedingungen:


  • Gott hat bereits eine Beziehung zu der Person, deren Hingabe an und für Ihn offensichtlich ist.

  • Gottes Absicht in dieser Situation ist klar.

  • Die betreffende Person widersetzt sich diesem Zweck, sei es unwissentlich oder vorsätzlich.

  • Der Zustand der Disziplinierung oder Zurückhaltung ist vorübergehend.

  • Es zeigt sich ein großer Nutzen, wenn jemand seinen Dienst tut oder indem er anderen ein Beispiel dafür gibt, dass mit Gott nicht zu spaßen ist.


Ein Beispiel dafür ist der Priester Zacharias, der Vater von Johannes dem Täufer. Ihm wurde gesagt dass er eine Zeit lang nicht sprechen könne, Lukas 1:5-23, 59-79. Dies geschah aufgrund seines mangelnden Glaubens über die Ankündigung des Engels, dass er und Elisabeth ein Kind bekommen würden, das Johannes ein mächtiger Prophet sein würde und den Weg für den Erlöser ebnen würde. Seine Stummheit war nicht schmerzhaft, und da er ein Priester war, hielt ihn das davon ab, im Tempel zu dienen. Das gab ihm Zeit, sich mit seiner Frau auf die Geburt ihres Kindes vorzubereiten. Und als die Zeit der Stummheit vorbei war, prophezeite er kraftvoll über den Dienst seines Sohnes. Dieser Bericht erfüllt alle fünf der oben genannten Bedingungen.


Ein anderes Beispiel ist Paulus, der von der Herrlichkeit des Herrn geblendet wurde, Apostelgeschichte 9:3-9. Paulus war zutiefst dem Willen Gottes verpflichtet, aber er widersetzte sich ihm unwissentlich, und Gott musste seine volle Aufmerksamkeit bekommen. Wie bei Zacharias war auch Paulus kurze Zeit der Blindheit erlösend. Sie war nicht schmerzhaft, und sie gab ihm Zeit, seine vergangenen Handlungen zu bereuen und sein Denken über die Heilige Schrift und den Messias neu zu überdenken und zu ordnen.


Zacharias und Paulus hatten sich zutiefst verpflichtet, Gottes Willen zu tun, aber in ihrer Unwissenheit stellten sie sich tatsächlich gegen Gottes gerechten Absichten. Ihr Handeln provozierte Gottes erlösende Zurechtweisung, auch bekannt als „… die Zucht des Herrn …“ in Hebräer 12:5-10. Was mit Paulus und Zacharias geschah, war vorübergehend und erlösend. Es war weder ein satanischer Angriff, noch war es schmerzhaft oder dauerhaft.


Wir müssen verstehen, dass wenn jemand, der Gott liebt, sich ihm aus Unwissenheit widersetzt, ist der Teufel mehr als glücklich, diese Situation auszunutzen. Es gibt Gelegenheiten, bei denen Gott einen Gläubigen züchtigt, der ihm absichtlich ungehorsam ist, aber er tut dies nie, indem er Schaden zufügt.


Jede Tragödie, die einem Gläubigen in einer solchen Situation widerfährt, ist darauf zurückzuführen, dass der Teufel die Situation ausnutzt. Ein gutes Beispiel dafür sind die Christen, die Markus 16:18 missverstehen und in ihrem Gottesdienst Giftschlangen aufheben. Ihre Absicht ist gut, aber sie handeln dennoch aus Unwissenheit, und viele von ihnen sind gebissen worden, manche tödlich. Das ist nicht "...die Zucht des Herrn...", denn Gott tötet niemanden, um ihn zu korrigieren. [3] Das ist Ungehorsam aus Unwissenheit, der in manchen Fällen tödliche Folgen haben kann.


Zweitens wissen wir, dass es der Teufel ist, der die Menschen kontrollieren will, indem er in ihren Verstand eindringt, sie dämonisiert und sie so dazu bringt, Dinge zu tun, die Gottes Willen widersprechen, Apostelgeschichte 10:38, etc..


Wir verwenden das Wort „dämonisieren“, nicht „besessen“. Das griechische Wort ist #1139 daimonizomai, und bedeutet von einem Dämon heimgesucht <jemanden in übelwollender Absicht oder belästigend aufsuchen> zu werden. Das Wort „besessen“ ist irreführend und zu restriktiv <streng, einengend>. Zuerst einmal kann ein Mensch auf verschiedene Weise von einem Dämon befallen werden. Eine Person in einem Spukhaus, der durch Geräusche, Erscheinungen, sich bewegende Gegenstände usw. verängstigt wird, ist „dämonisiert“ im biblischen Sinne des Wortes. Er wird von einem Dämon heimgesucht, aber nicht „besessen“, wie das Wort im Allgemeinen verwendet wird. Zweitens besitzt der Dämon, selbst wenn er in der Person steckt, ihn nicht, daher ist „besessen“ irreführend. Der Dämon nimmt einfach in der Person Einzug und verrichtet dann sein böses Werk.


Sowohl Christen als auch Nicht-Christen können dämonisiert werden. Der Teufel ist nur daran interessiert zu stehlen, zu töten und Gottes Volk zu zerstören, und wenn er kann, bringt er Menschen dazu, Dinge zu tun, die sie nicht tun wollen, oder Dinge zu tun, die das Christentum schlecht aussehen lassen. In 1. Korinther 14 spricht Paulus das Thema des gemeinsamen Zeugnisses der Gemeinde im Gottesdienst an.


1 Korinther 14:23

Wenn nun die ganze Gemeinde zusammenkommt und alle in Zungen reden und Außenstehende oder Ungläubige treten ein, werden sie dann nicht sagen, dass ihr verrückt [dämonisiert] seid? [4]


In diesem Vers legt der Herr durch Paulus streng fest, dass es in der Gemeinde kein Reden in Zungen ohne Auslegung geben soll, weil einige in der Versammlung kommen und denken könnten, dass die Gläubigen von Dämonen beherrscht werden <von Dämonen übernommen werden>. Dies ist ein wichtiger Punkt. Der Herr will <und wird> niemandem die Tür öffnen, der auch nur denken könnte, dass Christen dämonisiert sind. Die Tatsache, dass viele Gemeinden heute dieser Anweisung nicht gehorchen, bedeutet nicht dass sie dämonisiert sind, aber ein Beobachter könnte das denken.


Wenn der Herr im ersten Jahrhundert so sehr darauf bedacht war, sein Volk vor der Beschuldigung der Dämonisierung zu bewahren, sollten wir dann glauben, dass er jetzt Menschen „erschlägt“ und sie dazu bringt, sich noch bizarrer zu verhalten, wenn sie alle in der Gemeinde gleichzeitig in Zungen sprechen würden? Wir denken nicht!


Es steht außer Frage, dass nicht nur Außenstehende, sondern auch die Christen selbst sehr geteilter Meinung darüber sind, ob das Erschlagen werden im Geist von Gott, vom Teufel oder aus eigenem Antrieb geschieht.


Diese Spaltung und Anschuldigung ist genau das, was Gott im ersten Jahrhundert zu vermeiden suchte, und so fällt es uns schwer zu glauben, dass er jetzt einen so umstrittenen und spaltenden Akt der Macht einführen würde, ohne dass es dafür eindeutige Belege in der Schrift gibt, die es nicht gibt.


Die Manifestation der Zungenrede ist umstritten, aber die Schrift ist diesbezüglich sehr klar. [5] Angesichts der oben erwähnten Unstimmigkeit zwischen Gottes Wort und dem seltsamen Verhalten des Erschlagenwerdens im Geist, wie es in den meisten Kirchen zu beobachten ist, glauben wir nicht, dass es Gottes Initiative ist.


Drittens wissen wir, dass der wahre Gott ein Gott des Anstands und der Ordnung ist und nicht der Urheber von Verwirrung, 1. Korinther 14:33 und 40. Manche Gottesdienste sind so "außer Kontrolle" geraten mit den sogenannten "geistlichen Manifestationen", dass keine Lehre des Wortes Gottes mehr möglich ist. Wir sehen nicht, wie dies die Kirche erbaut, die der Apostel Paulus zum zentralen Ziel dessen macht, was im öffentlichen Gottesdienst zulässig ist. Ist es wirklich "anständig und in Ordnung", wenn Menschen in der Kirche auf dem Boden liegen, und wenn die Frauen in Kleidern mit Handtüchern bedeckt sind? Gibt es einen klaren Zweck oder Gewinn für eine solche Szene? Im praktischen Sinne besteht trotz der Tatsache, dass viele Gruppen „Fänger“ hinter den Menschen haben, um ihren Sturz abzufangen, durchaus die Möglichkeit einer körperlichen Verletzung, und dies ist gelegentlich auch vorgekommen. Wäre es jemals der Wille Gottes, einen Gläubigen zu verletzen, der zum Gottesdienst kommt? Wir denken nicht.


Viertens wissen wir, dass, wenn unser himmlischer Vater etwas tut, es immer einen Sinn und einen Nutzen hat, 1. Korinther 12,7; 14,6.


Manche Menschen berichten von Heilungen, Visionen, Befreiung von Dämonen und anderen nützlichen Aspekten der Erfahrung, „unter der Macht zu stehen“ (wie manche es nennen).


In diesen Fällen sind wir zwar vorsichtig, wenn es darum geht, die Erfahrung als gottlos zu verurteilen, sind aber vorsichtig und erkennen, dass Dämonen Menschen positive Erfahrungen vermitteln können, um sie für sich zu gewinnen, z. B. wenn ein falscher Prophet wahre Informationen preisgibt, um die Person dazu zu bringen zu glauben und so für die Zukunft „gerüstet“ zu sein. [6] Der Gesamtnutzen für den Leib von Christus muss ebenfalls berücksichtigt werden.


Manche Menschen berichten, dass sie bewusstlos waren und sich keinem anderen Nutzen als dem Erlebnis selbst bewusst waren. In diesen Fällen vermuten wir stark den Einfluss gefälschter, dämonischer Kräfte. In 1. Korinther 12:8-10 werden nur neun Möglichkeiten aufgeführt, wie der heilige geist <Die Gabe und Kraft> in der Kirche offenbar werden soll, und alle sind nützlich oder „zum allgemeinen Wohl“. Dabei handelt es sich um eine Botschaft der Erkenntnis, eine Botschaft der Weisheit, des Glaubens, Gaben von Heilungen, Wunder, Prophezeiungen, Unterscheidung von Geist, Zungenreden und Zungenauslegung. Im Geist geschlagen zu werden, ist anders als jede dieser neun Manifestationen und verdient es nicht, als „Manifestation“ des wahren Geistes Gottes bezeichnet zu werden. „Geschlagen“ zu werden könnte bestenfalls als ein gelegentliches spirituelles Phänomen gelten, aber sicherlich nicht als etwas, das eine eindeutige biblische Berechtigung oder einen Präzedenzfall hat. Wenn es sich um ein von Gott gegebenes Phänomen handelt, wird es offensichtlichen Nutzen für die Person haben, die die Erfahrung gemacht hat, und auch für die Gemeinde insgesamt.


Wir sind uns darüber im Klaren, dass die Menschen, die in den Gemeinden im Geist geschlagen wurden, davon als „neuen Wein“ sprechen, eine neue Tat Gottes, aber wir denken das nicht. Im Laufe der Geschichte hat Gott sich auf eine Weise bewegt, die mit seinem Wort übereinstimmt, das er es für endgültig genug hielt, zu sagen, dass niemand etwas hinzufügen sollte, Offenbarung 22:18. Wir glauben, dass die Punkte, die wir oben über die allgemeinen Prinzipien gemacht haben, nach denen Gott mit den Menschen und in der Geschichte arbeitet, zeigen, dass das, was wir in den ersten Absätzen gesagt haben (dass im Geist geschlagen), auf eine oder mehrere der freien Willenshandlungen, emotionalen Reaktionen oder Reaktionen der Menschen zurückzuführen sind und/oder dämonische Manifestationen zutreffend.


Fünftens wissen wir, dass in fast jedem biblischen Bericht, in dem jemand in der Gegenwart Gottes, des Herrn oder eines Engels niederfiel, er auf sein Gesicht fiel, was im Osten ein Zeichen des Respekts ist, Daniel 10:8-11. Den biblischen Beweisen zufolge scheint Gott deutlich mehr daran interessiert zu sein, die Menschen dazu zu bringen, aufzustehen und sein Wort und seine Segnungen anzunehmen, als daran, sie niederzuschlagen und sie halb bewusstlos zu machen oder unfähig zu machen, sich leicht zu verständigen. [7]


Sechstens: Es gibt keinen biblischen Beweis dafür, dass ein Diener des Herrn Jesus Christus die Menschen "unter der Macht" niederschlägt. Als Petrus den Menschen im Haushalt des Kornelius diente, Apostelgeschichte 10:34,46, empfingen sie <die Gabe und Kraft> heiligen Geist und redeten in Zungen, während er zu ihnen redete. Er legte nicht die Hand auf sie oder machte nur eine Geste ihnen gegenüber. Man kann vergeblich nach einem biblischen Beispiel für das suchen, was heutzutage in evangelikalen Kreisen nur allzu üblich geworden ist, wo Pastoren Menschen die Hände auflegen und erwarten dass sie zu Boden fallen.


Es stellt sich also die Frage, ob eine Person, die „unter die Macht“ geriet, dies aus eigener Entscheidung tat oder ob sie von einer Kraft beeinflusst wurde, die außerhalb ihres eigenen freien Willens lag. Unsere Erfahrung ist, dass die Mehrheit der Gläubigen, die auf diese Weise fallen, dies aus eigenem Willen tun, aus eigenem Antrieb, weil ihnen beigebracht wurde, dass dies das Richtige ist und dass es sich um eine legitime „Manifestation des Geistes“ handelt. Dies ist besonders dann der Fall, wenn es sich um eine bekannte christliche Persönlichkeit ist, die ihnen die Hände auflegt. Es scheint, sie wollen nicht zu den „Ungeistlichen“ gehören, die den „Segen“ des Herrn nicht erhalten. Wir haben uns oft gefragt, warum es als Segen angesehen wird, wenn man zu Boden gestoßen wird? Würde ein Ungläubiger denken, dass es seine Entscheidung für den Glauben ehrt, wenn er von Gott bewusstlos geschlagen wird?


Wenn man die sechs oben genannten Kriterien berücksichtigt, was ist dann mit denjenigen, die definitiv von einer Kraft beeinflusst wurden, die sie bewusstlos gemacht hat. War es Gott, der Allmächtige, der sie umgeworfen hat? Nein, es sei denn, er sagt es in seinem Wort, und das finden wir nicht in den Seiten der Heiligen Schrift.


Dämonen sind jedoch bereit, willens und in der Lage, einen Teil des Verstandes derjenigen zu übernehmen, die sich öffnen, um „dem Geist“ seinen Willen zu überlassen. Aber ist dieser geist der heilige geist des Herrn oder ein dämonischer Geist?


Die Fähigkeit, „Kundalini-Energie“ zu bündeln, ist eine Form der östlichen religiösen Verehrung und Angehörige verschiedener nicht christlicher Religionen, die Formen der Hexerei praktizieren und Ohnmachtsanfälle erleben, werden umgeworfen, usw. Dies sollte Christen zumindest dazu veranlassen, darüber nachzudenken, was die Bibel zu diesem Thema sagt bevor sie sich dem Dienst von jemandem unterwerfen, der Menschen im Geist „schlägt“.


Es bleibt eine wichtige Frage, ob der Wille einer Person ausgehebelt <mit Gewalt> wurde oder nicht. Ist er heruntergefallen oder wurde er niedergeschlagen? Wir haben ziemlich bizarre Zeugnisse von Menschen gehört, die „umgeworfen“ oder sogar „durch den Raum geschleudert“ wurden, angeblich durch „die Kraft Gottes“. Dies ist bestenfalls höchst verdächtig.


Unsere allgemeine Schlussfolgerung lautet daher, dass, wenn ein Mensch von einer Kraft überwältigt wird, die außerhalb seines freien Willens liegt, und dadurch zu Boden geworfen wird, das diese Kraft nicht vom wahren Gott, sondern von Satan ausgeht. Wir werden an dieser Ansicht festhalten, bis uns nachgewiesen werden kann, dass es langfristige göttliche Früchte als direkte Folge einer solchen Erfahrung gibt. Wir haben viele Fälle gesehen, in denen Gott Menschen geheilt hat, ohne dass sie zu Boden fallen.


Wir wissen, dass es Menschen gibt, die bezeugen, dass der Herr sie während eines solchen Erlebnisses geheilt hat. Das ist durchaus möglich, denn wir wissen, dass Heilung der Wille Gottes ist, und dass er und der Herr Jesus immer alles tun, was sie können, um Heilung zu bewirken können. Biblisch gesehen und nach unserer Erfahrung geschieht solche Heilung jedoch in der Regel als Reaktion auf den aktiven Glauben der Person, die um Heilung bittet, und nicht als Funktion einer durch einen Geistlichen im Geist geschlagen zu werden. Wir loben Gott für jeden, der geheilt wird, aber wir behaupten dass es nicht das „unter die Macht kommen“ war, das sie geheilt hat. Es war Gottes Liebe und Gnade als Antwort auf ihren Glauben.


Jesus betonte die Rolle des individuellen Glaubens, als er sagte: „… dein Glaube hat dich geheilt“, Matthäus 9:22; Lukas 18:42. Der Kontext dieser Heilungen zeigt, dass sie nicht ohne die Kraft Gottes vollbracht werden kann, aber indem er die Rolle des Glaubens betonte, lehrte Jesus sie, dass Heilung und Wunder nicht nur souveräne Taten Gottes sind. Vielmehr sind sie mit dem Glauben und dem Vertrauen in Gottes Kraft verbunden, die in denjenigen wohnt, die diese Kraft manifestieren. Die Taschentücher des Paulus, Apostelgeschichte 19:12, und die Spucke Jesus, Markus 8:23 bewirkten Heilung, weil die Menschen an die Kraft Gottes glaubten, die durch diese gottesfürchtigen Männer vermittelt wurde.


Die Tatsache, dass manche Menschen geheilt werden, wenn sie im Geist erschlagen werden, deutet nicht unbedingt darauf hin, dass der „erschlagene“ Teil der Erfahrung von Gott stammt. Obwohl wir gerne in der Lage sind geistliche Erfahrungen sauber in „gut“ und „böse" einzuteilen, kann es in jeder Erfahrung beides geben. In diesem Sinne sind spirituelle Erfahrungen wie Menschen. Sie können beides sein, Gutes und Schlechtes in ein und demselben Paket. Gott ist immer am Werk, Menschen zu segnen, und wenn jemand Glauben hat, dass er geheilt wird, wenn ein bestimmter Geistlicher ihn berührt, dann ehrt Gott diesen Glauben, auch wenn der Geistliche zu diesem Zeitpunkt nicht für Gott handelt. Wir sehen das bei Eli im Buch von Samuel. Er war aktiv ungehorsam gegenüber Gott und war so voller falscher Urteile dass er dachte, Hanna, die betete, sei betrunken. Doch er segnete sie, was ihre ganze Einstellung änderte und sie wurde mit Samuel schwanger, 1 Samuel 1:12-20.


Der Teufel ist ein Lügner und sehr gerissen, und er wird alles tun, um Gott zu diskreditieren. Dazu gehört wahrheitsgemäße Aussagen zu machen, um die Aufmerksamkeit der Menschen zu erregen, und dann später Irrtümer einzuführen. Hellseher geben viele sachliche Informationen, und die Frau mit dem Dämon in Apostelgeschichte 16 sprach zu Recht die Wahrheit über Paulus und seine Gefährten, als sie sagte: "... Diese Männer sind Diener des Höchsten Gottes, die euch den Weg zur Rettung zeigen", Apg. 16:17b. Wenn Dämonen nur Böses täten oder nur falsche Informationen gäben, würden sie schnell entdeckt werden und könnten nicht in der Lage sein, Verwirrung unter den Gläubigen zu stiften.


Manche Menschen holen sich Hilfe von Hellsehern, Tatrotkartenlesern, "weißen Hexen" usw. und fragen sich dann, warum Gott diese Praktiken verbietet. Gott verbietet sie, weil die Dämonen nur Gutes tun, um eine Gelegenheit zu bekommen, Böses zu tun. Wir haben persönlich Menschen gedient, die im Geist erschlagen worden waren und eine wunderbare Erfahrung gemacht hatten. Nachdem sie jedoch mehrere Male zurückgekehrt waren, begannen in ihrem Leben beunruhigende Dinge zu geschehen, so dass sie schließlich um geistliche Befreiung bitten mussten. Wir haben das noch nie bei jemandem erlebt, für den ein christlicher Heiler gebetet oder dem er gedient hat, der nicht im Geist erschlagen oder andere "neue Ausgießungen" wie "heiliges Lachen" praktizierte, usw.


Eine weitere Fähigkeit des Teufels ist es, Menschen von der Wahrheit in den Irrtum zu führen. Er weiß, er kann nicht mehr wirksam das Zungenreden, die Prophetie usw. widerlegen, weil es zu viele biblische Beweise für diese Manifestationen gibt und zu viele Menschen in Zungen sprechen und prophezeien. Was kann er also tun, um Menschen von Gott wegzuführen? Unbiblische Manifestationen einführen, die sie verwirren und entzweien. Menschen, die Kraft und Erfahrung suchen, werden sich diesen neuen Manifestationen der Kraft anschließen, während Menschen, die nach biblischer Unterstützung suchen, werden sich zurückhalten, und die Gemeinde wird gespalten sein – was ein Hauptziel des Teufels ist.


Ein Grund, warum Menschen glauben, dass das „Erliegen im Geist“ von Gott kommt, ist, dass sie manchmal beten: „Herr, wenn dies nicht von dir kommt, lass es mir nicht widerfahren.“ Dann gehen sie nach vorne in die Kirche, und wenn sie vom Pastor „erlegt“ werden, glauben sie, dass diese Erfahrung von Gott kommen muss. Das ist keine richtige Denkweise. Gott kann jemanden oft nicht vor einer schädlichen Erfahrung schützen, die er aus Unwissenheit, aber freiwillig eingeht. Dies ist ein wichtiger Punkt, der schon oft bestätigt wurde. Die „Schlangenbeschwörer“, die gebissen werden und sterben, sind ein gutes Beispiel dafür. Ein weiteres Beispiel sind Missionare, die ins Ausland reisen und ungewohnte Speisen essen, ohne zu wissen, wie diese auf sie wirken. Viele von ihnen bekommen Verdauungsstörungen (oder Schlimmeres), obwohl sie für das Essen gebetet haben. Gott erwartet von uns, dass wir Weisheit walten lassen und uns nicht freiwillig auf etwas einlassen, das uns schaden könnte.


Wir müssen mehr über „Wunder“ und „Phänomene“ sagen. [8] Es gibt Fälle, in denen Gott über das allgemeine Muster der wechselseitigen Beziehung, die er mit den Menschen aufgebaut hat, „hinausgeht“. In diesen Fällen handelt er unabhängig von unserer Mitarbeit und tut das, was man entweder als Wunder oder als Phänomene bezeichnen kann. Wunder sind seltene und ungewöhnliche übernatürliche Handlungen Gottes, die kreativ sind und auf bestimmte Situationen reagieren und manchmal dazu führen, dass Gott Naturgesetze oder den natürlichen Lauf der Dinge außer Kraft setzt. Sie sind untrennbar mit seinen eigenen Absichten verbunden und sind ein wichtiger Teil seiner Beziehung zu den Menschen und stehen niemals im Widerspruch zum geschriebenen Wort. Tatsächlich untermauern sie in bedeutender Weise, was er über seinen Charakter und seine Methoden offenbart hat.


Wunder und Phänomene können von Ungläubigen wahrgenommen werden, unabhängig davon, ob sie verstehen, was vor sich geht, und sind daher keine Visionen oder subjektive Erfahrungen. Mit Ausnahme der Manifestation von Wundern sind sie Gottes Volk weder versprochen, noch können sie erwartet oder gefordert werden. Sie demonstrieren Seine Liebe und Unterstützung für Sein Volk, und sie verherrlichen Ihn und ziehen Menschen zu Ihm. In vielen Fällen sind sie eine Antwort auf den Glauben und die Bedürfnisse der Menschen. Dennoch sind sie nicht der Maßstab für Wahrheit oder gar ein Zeichen dafür, dass jemand in der Wahrheit oder im Glauben wandelt. Johannes der Täufer, so großartig er auch war, vollbrachte keine Wunder (Johannes 10:41). Auch wenn wir Seine Absichten bei der Manifestation von Wundern nicht vollständig verstehen können, können wir doch erkennen, dass Phänomene zu verschiedenen Zeiten Sein Urteil, Seine Barmherzigkeit, Seinen Schutz, Seine Herrlichkeit und Seine Zustimmung zum Ausdruck bringen. Kurz gesagt, Gott hat immer einen guten Grund, Seine Macht zu zeigen.


Einige Beispiele für Wunder und Phänomene sind: die Sintflut Noahs; die Sprachverwirrung beim Turmbau zu Babel; Feuer und Schwefel, die auf Sodom und Gomorra herabregneten; die Feuersäule bei Nacht und die Wolke bei Tag, die Israel durch die Wüste führten; der Finger Gottes, der das Gesetz auf Steintafeln schrieb; Feuer, das vom Himmel fiel, um die Opfer zu entzünden; die Erde, die Dothan verschlang; Bileams Esel, der zu ihm sprach; die Schrift, die bei Belsazars Festmahl an der Wand erschien; Zacharias' Stummheit; die Finsternis auf der Erde am Nachmittag der Kreuzigung von Christus; das Erdbeben, das den Stein von seinem Grab wegrollte; die gespaltenen Feuerzungen und das Brausen eines gewaltigen Windes zu Pfingsten; das Beben des Hauses (Apostelgeschichte 4:31); das strahlende Licht und die anschließende Blindheit des Paulus; das Erdbeben im Gefängnis von Philippi; das Erscheinen von Engeln im gesamten Wort; und vielleicht das Wunder, das noch bevorsteht, das Schmelzen des gegenwärtigen Himmels und der Erde durch glühende Hitze.


Wir sprechen Wunder und Phänomene an, weil Gott Gott sein will und auf der Erde zum Wohle seines Volkes wirkt, wie er es für richtig hält. Die Kraft und Vielfalt dieser in der Bibel aufgezeichneten Wunder und Phänomene veranlassen uns zu Vorsicht und Unterscheidungsvermögen, wenn wir das „Erliegen im Geist” und andere Erfahrungen bewerten, die die Bibel nicht ausdrücklich billigt. Denn obwohl wir gesehen haben, dass Gott unendlich kreativ und oft unvorhersehbar ist, ist es doch klar, dass jedes der biblischen Wunder und Phänomene einen Zweck und einen Nutzen hat. Lassen Sie uns noch einmal betonen, dass Gottes Wege im Einklang mit seinem Charakter der Liebe und Gerechtigkeit stehen, wie er in seinem geschriebenen Wort offenbart ist. Er wird nichts Böses tun, damit Gutes daraus entsteht (Römer 3:8), oder „Menschen herumschubsen”, damit sie glauben.


In Bezug auf dieses Thema, im Geist erschlagen zu werden, müssen wir zwischen der echten Kraft Gottes in Aktion und der emotionalen oder körperlichen Reaktion unterscheiden, die eine Person darauf haben kann. Gottes Kraft ist beeindruckend und ultimativ, und in seiner gerechten und heiligen Gegenwart kann der sündige Mensch aus Fleisch und Blut „auf sein Gesicht fallen“ 1. Mose 17:3, „auf die Knie fallen“ 2. Könige 1:13, wie jemand werden, den der Wein überwältigt hat Jeremia 23:9, „blass werden” Daniel 10:8, Daniel 10:9 „ohnmächtig zu Boden sinken”, „zittern” Daniel 10:11, „erschüttert“ sein Matthäus 28:4, „wie Tote werden“ Matthäus 28:4, „stumm werden“ Lukas 1:20 und „zu Boden fallen“ Apostelgeschichte 9:4. Wenn jemand während des Gottesdienstes ohnmächtig wird, sollten wir sagen, dass er ohnmächtig geworden ist. Wir sollten nicht sagen, dass er im Geist erschlagen wurde, und Gott etwas zuschreiben, was eigentlich die Schwäche des Fleisches ist.


Wir müssen auch erkennen, dass manchmal, wenn die Kraft Gottes einen Menschen berührt, sein Verhalten das Ergebnis davon sein kann, dass ein Dämon aus ihm ausgetrieben wird. Dies ist eindeutig ein Fall für die Manifestation des Geistes, die als „Unterscheidung der Geister” bezeichnet wird, denn man möchte die Aktivitäten von Dämonen nicht Gott zuschreiben. Wenn Dämonen in einem Menschen während des Gottesdienstes, beim Hören der Lehre des Wortes oder durch geistliche Kriegsführung aufgewühlt werden, ist die angemessene Reaktion, Autorität über den Dämon zu ergreifen und ihn durch die Kraft des Herrn Jesus Christus auszutreiben. Leider wissen viele Christen nichts über Dämonen und ihre Aktivitäten und denken naiv, dass alle ungewöhnlichen Manifestationen das Werk Gottes sind. Diese Naivität geht sogar so weit, dass man behauptet, Menschen, die sich auf der Bühne wie Schlangen winden, täten dies aufgrund des „Heiligen Geistes”.


Andere Verhaltensweisen, die als Beweise für „den Heiligen Geist“ bezeichnet werden, sind das Bellen wie Hunde, das Gackern wie Hühner, das Brüllen wie Löwen, stundenlanges unkontrolliertes Lachen usw. In solchen Situationen sollten geistlich reife Gläubige die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass die Person entweder unter der Macht eines Dämons steht oder gerade von dämonischen Festungen befreit wird. In solchen Fällen sollten die Betroffenen beiseite genommen und von den Dämonen, die sich manifestiert haben, befreit werden. Es ist tragisch, dass viele von Gottes Volk so unwissend in geistlichen Dingen sind, dass sie dämonische Manifestationen mit denen verwechseln, die vom Heiligen Geist Gottes hervorgerufen werden.


Ein wesentlicher Teil des geistlichen Kampfes zwischen Gott und dem Teufel ist der Kampf der Worte. Angesichts der Tatsache, dass Gott Liebe ist, empfinden viele Christen den Begriff „im Geist erschlagen“ als beleidigend, denn „erschlagen“ bedeutet „morden“, und Mord ist natürlich etwas, das Gott in den Zehn Geboten ausdrücklich verurteilt („Du sollst nicht morden“ ist die genaue Übersetzung in 2. Mose 20:13. Der Ausdruck „im Geist erschlagen“, der von vielen aufrichtigen Christen beiläufig verwendet wird, pflanzt den Menschen subtil die Vorstellung ein, dass Gott auf sein Volk in einer Weise einwirken kann und wird, die es handlungsunfähig macht. Das ist aber nicht der Fall.


Tatsächlich waren die Pfingstkreise, in denen das Phänomen des „Slain in the Spirit” (Erschlagen im Geist) erstmals auftrat, von einer starken Abneigung gegen die Leitung eines Gottesdienstes durch Geistliche geprägt. Eine vollständige „Unterwerfung unter den Geist” wurde gefördert, was ein Klima schuf, das geistliche Unterscheidungskraft behinderte. Der Vorteil davon war zwar die Erneuerung der göttlichen Manifestation des Zungenredens in der christlichen Kirche, aber es wurden auch ungöttliche Manifestationen zugelassen, wie das „Erschlagen im Geist”. Unsere Herausforderung besteht darin, das Kind nicht mit dem Badewasser geistlich auszuschütten, sondern das Wort Gottes erlauben, das „Schwert des Geistes” zu unserem treuen Leitfaden in allen geistlichen Angelegenheiten zu machen.


Abschließend müssen wir betonen, wie wichtig es ist, sich an das geschriebene Wort Gottes als einzige Regel des Glaubens und Handelns in allen Bereichen, insbesondere in geistlichen Angelegenheiten, zu halten. Wir wollen uns keinesfalls schuldig machen, etwas, das Gott im Leben eines Menschen tut, als satanisch zu bezeichnen. Gleichzeitig wollen wir uns nicht schuldig machen, das Unterscheidungsvermögen unter Gottes Volk zu schwächen und es damit für satanische Fälschungen anfällig zu machen. Lasst uns Gott weder in eine von uns selbst geschaffene Schublade stecken, noch ihm Dinge zuschreiben, für die er keine Verantwortung übernimmt. Lasst uns ihn bitten, unser Verständnis seiner Herrlichkeit und Macht weiter zu erweitern und uns Unterscheidungsvermögen zu schenken, damit wir die gefälschte Geisteskraft erkennen können, die sich durch seinen Erzfeind, den Teufel, manifestiert. Gottes Kraft wird sich unter denen offenbaren, die ihn verherrlichen, ehren und ihm dienen wollen und die in Gehorsam ihm gegenüber und seinem geschriebenen Wort wandeln.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Endnoten

[1] Ein Hauptgrund dafür ist, dass die meisten Menschen die Bibel nicht lesen und studieren. Sie besitzen vielleicht eine, lesen sie aber nicht regelmäßig. Und wenn sie sie lesen, verstehen sie vieles davon nicht. Daher ist es nur natürlich, dass sie ihren eigenen Erfahrungen mehr Glauben schenken als dem Wort Gottes. Die Lösung hierfür besteht darin, dass Christen regelmäßig das Wort Gottes lesen und Fragen zu dem stellen, was sie nicht verstehen, bis sie es verstanden haben.


[2] Wir haben die Willensfreiheit, Gott zu gehorchen oder nicht, weshalb Er sich so viel Zeit nimmt uns zu unterweisen was wir tun sollen, und enttäuscht ist, wenn wir nicht gehorchen. Auch viele Verse bezeugen die Tatsache, dass wir die Wahl haben, ob wir gottesfürchtig sein wollen oder nicht. Schaue 5. Mose 30:19; Richter 5:8;

1. Samuel 8:18; Psalm 119:30; Sprüche 1:29; Jesaja 1:29; 56:4; Philipper 1:22.


[3] Gott ist heute nicht die Ursache von Krankheit und Tod. Das bedeutet nicht, dass Er die Gottlosen nicht gerichtet hat oder richten wird und sie nicht töten wird, denn Er hat dies beispielsweise bei der Sintflut Noahs getan. Außerdem ist er bereit, sein Volk zu verteidigen, wie damals, als er die Wasser des Meeres über dem Pharao und seiner Armee schloss. Niemals tötet er sein eigenes Volk. Eine ausführliche Untersuchung dieses wichtigen Themas finden Sie in unserem Buch: Don’t Blame God! https://stfi.org/books/


[4] Wir erklären, warum wir sagen, dass „verrückt“ eigentlich „verteufelt“ bedeutet, in Fußnote 4 zu 1. Korinther 14:23 in Kapitel 10, „In Zungen sprechen“.


[5] Der Teufel hat es so erfolgreich geschafft, Zwietracht in die christliche Kirche zu säen, dass es nur wenige biblische Lehren gibt, die nicht umstritten sind. Es besteht jedoch ein Unterschied zwischen einer Lehre, die in der Schrift dargelegt ist, aber von Christen unterschiedlich interpretiert wird, und einer Lehre, die überhaupt nicht auf der Schrift basiert.


[6] 5. Mose 13:1-5 spricht von Menschen die prophezeien, dass etwas geschehen wird, und es geschieht dann auch, und die dann ihre Glaubwürdigkeit nutzen, um die Menschen vom wahren Gott wegzuführen.


[7] Es ist sicherlich erwähnenswert das Menschen die im Geist erschlagen werden rückwärts fallen. In der Bibel war das Fallen oder Zurückweichen ein Zeichen für Gottes Missfallen oder Gericht, oder für den Ungehorsam oder die Schande einer Person. Niemand der von Gott gesegnet wurde fiel rückwärts. Es gibt zahlreiche Beispiele für das Fallen oder Zurückweichen, die in der Bibel deutlich zu sehen sind: 1. Mose 49:17; 1. Samuel 4:18; Psalm 40:15, 70:3; Jesaja 1:4, 28:13, 44:25, 59:14; Jeremia 7:24, 15:6; Klagelieder 1:8; Johannes 18:6.


[8] Die Wörterbuchdefinition eines Phänomens (Plural = Phänomene) lautet: „Ein Ereignis oder Umstand, der mit den fünf Sinnen wahrnehmbar ist; ein ungewöhnliches oder bedeutendes Ereignis oder Vorkommnis.“ Um Klarheit beim Studium der Bibel zu schaffen, bezeichnen wir es als Phänomen, wenn der Herr auf seltene, ungewöhnliche und unvorhersehbare Weise Informationen gibt. Phänomene sind also eine Untergruppe von Wundern. Wunder sind übernatürliche Handlungen Gottes, aber ihr Zweck besteht nicht unbedingt darin, Informationen zu vermitteln. Als die Sonne für Josua stillstand, war das ein Wunder, aber kein Phänomen. Als Gott an die Wand von Belsazars Palast schrieb, war das ein Wunder, das auch ein Phänomen war.

[9] https://www.amazon.com/Gift-Holy-Spirit-Christians-Deposit/dp/0962897132/

https://stfi.org/articles/what-is-slain-in-the-spirit/

https://www.amazon.com/Gift-Holy-Spirit-Christians-Deposit/dp/0962897132


 

Donnerstag, 16. Oktober 2025

CHRISTUS – GOTT GEGENÜBER UNTERTAN


Historischer Hintergrund

Die Entstehung

„Der Herr Jesus stellte sich selbst stets so dar, als würde er alle seine Taten ... in vollkommener Unterordnung unter den Willen seines Vaters und in völliger Abhängigkeit von ihm vollbringen; und diese Tatsache brachte er in einer Vielzahl von Ausdrücken und bei verschiedenen Gelegenheiten zum Ausdruck, um sie seinen Anhängern zu verdeutlichen und sie ihnen tief einzuschärfen.“

– Dr. J. Pye Smith,

Scripture Testimony to the Messiah,

Band II, S. 300.

https://www.amazon.de/-/en/John-Pye-Smith/dp/B009PT2Z8M



DIE „DREIEINIGKEITSLEHRE“ FÜR BÖSES GENUTZT


Ein Augenzeugenbericht:

Michael Servetus Villanovanus auf dem Scheiterhaufen verbrannt, weil er die Lehre von der „Dreieinigkeit” ablehnte.

27. Oktober 1553

https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Servetus


Kurz nach zwölf Uhr brach eine Prozession vom Rathaus von Genf auf – die obersten Richter der Stadt, die Geistlichen in ihren Roben, der Lieutenant Criminel und andere Offiziere zu Pferd … und in ihrer Mitte, mit gefesselten Armen, in schäbigen, schmutzigen Kleidern, ging ein Mann mittleren Alters, dessen intellektuelles Gesicht die Spuren langen Leidens trug … Als sie den Hügel erklommen hatten, erreichten sie das Feld von Champel, und hier, auf einer Anhöhe, stand der schicksalsträchtige Scheiterhaufen mit baumelnden Ketten und aufgeschichteten Reisigbündeln. Bei diesem Anblick warf sich das arme Opfer betend auf den Boden ... „Misericordia, misericordia! Jesus, Sohn des ewigen Gottes, erbarme dich meiner!“ Mit eisernen Ketten an den Pfahl gefesselt, mit einem Kranz aus Stroh und grünen Zweigen, die mit Schwefel bedeckt waren, auf dem Kopf, mit langem, dunklem Gesicht, soll er wie Christus ausgesehen haben, in dessen Namen er gefesselt war. Um seine Taille waren ein großes Bündel Manuskripte und ein dickes gedrucktes Oktavbuch gebunden. Die Fackel wurde angezündet, und als die Flammen auf das Stroh und den Schwefel übergriffen und in seinen Augen aufblitzten, erging ein durchdringender Schrei, der den Umstehenden Schrecken in die Herzen trieb.


Das Reisig war grün, das Verbrennen verlief langsam, und es dauerte lange, bis er in letzter Qual erneut rief: „Jesus, Sohn des ewigen Gottes, erbarme dich meiner!“ So starb im Alter von vierundvierzig Jahren. Michael Servetus Villanovanus, Arzt, Physiologe und Ketzer. …er blieb bis zu seinem Tod treu dem, was er für die Wahrheit hielt, wie sie in der Bibel offenbart ist.“

– Die Hinrichtungsszene

nach der Beschreibung von Sir William Osler


 „Um die Beschlüsse (über die Dreieinigkeit) des Konzils von Nicäa durchzusetzen, befahl Konstantin, bei Nichtbefolgung die Todesstrafe zu verhängen…….“

– A History of Christianity, Band 1 1997, Kenneth Scott Latourette

https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.236561/page/n5/mode/2up


„Der Tag sollte kommen, an dem die nicänische Partei vollständig siegte, und dann beschlossen die Kaiser, die weitere Streitigkeiten dieser Art verhindern wollten, dass jeder, der die Dreieinigkeit leugnete, mit dem Tode bestraft werden sollte.“

– The Church of our Fathers – 1950, S. 46


„Die Lehre, dass Jesus Christus, der Sohn Gottes, Gott der Sohn war, wurde von weltlichen und kirchlichen Mächten verordnet.


Die Menschen wurden gezwungen, sie mit Waffengewalt zu akzeptieren, so dass der Irrtum der Dreieinigkeit bis zum Ende propagiert wurde und die Menschen schließlich glaubten, es sei die Wahrheit. So wurde das Christentum im Wesentlichen wie das babylonische Heidentum, nur mit einem Anstrich christlicher Namen.“

— Forgers of the Word -1983 Victor Paul Wierwille


„Wenn wir auf die langen Jahrhunderte der Herrschaft der Dreieinigkeit zurückblicken . . . werden wir erkennen, dass nur wenige Lehren mehr unverfälschtes Übel hervorgebracht haben.“ – (Eine Begründung, warum man die Lehre der Trinitarier über das Wesen Gottes und die Person von Christus nicht glauben sollte); - von Andrews Norton; 1833

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://romecorruptedchristianity.wordpress.com/2013/07/02/the-trinity-from-babylon-to-rome/


Samstag, 11. Oktober 2025

DIE TRINITÄTSLEHRE VERFÄLSCHT DAS FRÜHE CHRISTENTUM I+II

Apg. 2:42-47; Apg. 4:32-35


Historischer Hintergrund

Die Entstehung


DIE TRINITÄTSLEHRE VERFÄLSCHT DAS FRÜHE CHRISTENTUM I

„Für mich ist es offensichtlich, dass die christliche Religion bereits in sehr früher Zeit verfälscht wurde und dass diese Verfälschungen fälschlicherweise für wesentliche Teile derselben gehalten wurden und dazu geführt haben, dass die gesamte Religion unglaubwürdig geworden ist.“

– Zitiert nach Stannus, Origin of Doctrine of Trinity, S. 23.

„Der Platonismus … war Teil der allgemeinen Naturverehrung; es versuchte, das Heidentum zu erneuern, und war der anerkannte und führende Grundsatz in den höheren Mysterien. Im frühen Christentum war Christus dieses Wesen gewesen, das die Menschheit mit dem ewigen Vater verband.“

– Milman, Geschichte des Christentums, Band II, S. 355.


„Diese platonische Philosophie wurde von … allen übernommen, die im zweiten Jahrhundert die christlichen Schulen in Alexandria leiteten, Athenagoras, Pantaenus und Clemens von Alexandria ...“

– Mosheim, Kirchengeschichte des vierten Jahrhunderts / Fourth Century Ecclesiastical History


„Diese Pflege der heidnischen Philosophie durch christliche Lehrer missfiel denen sehr, die dem alten, einfachen Glauben verbunden waren, wie er von Christus und seinen Aposteln gelehrt wurde; denn sie befürchteten, was später tatsächlich eintrat, dass die Reinheit und Vortrefflichkeit der göttlichen Wahrheit darunter leiden würde.“

– Der Übersetzer von Mosheims Kirchengeschichte, The Translator of Mosheim’s Ecclesiastical History,

James Murdock, D.D.,

„Die feierliche Einweihung der Kirche St. Sophia wurde von einem Prälaten zelebriert, der die

Unterschiede zwischen dem Vater und dem Sohn leugnete. Die gesamte christliche Welt war in Aufruhr; diese fatalen Fehden drangen fast so weit vor, wie das Evangelium selbst gelangt war.“

– Milman, Geschichte des Christentums, Band II, S. 447.

– Milman, History of Christianity, Vol. ii., p. 447.



„Die Dreieinigkeit und die Menschwerdung Gottes wurden nie aus der Heiligen Schrift gelernt. Sicherlich war es nie die Absicht des heiligen Buches, und es ist auch nicht dafür geeignet, uns unser Glaubensbekenntnis zu lehren... Von Anfang an galt die Regel, dass die Kirche zunächst die Wahrheit lehrt und sich dann auf die Heilige Schrift beruft, um ihre eigene Lehre zu rechtfertigen.“

– Kardinal Newman

Arians of the Fourth Century, S. 55–56.

DIE TRINITÄTSLEHRE VERFÄLSCHT DAS FRÜHE CHRISTENTUM II


„Unser Glaube an die Dreieinigkeit … ist in der Heiligen Schrift nirgendwo zu finden.“

– Richard Hooker

The Laws of Ecclesiastical Polity, Buch I, Abschnitt XIV.

„… die Lehre von der Dreieinigkeit … wird in der Heiligen Schrift NICHT gelehrt. Was wir in unseren Gebeten bekennen, lesen wir nirgendwo in der Heiligen Schrift … Es gibt keinen solchen Text in der Heiligen Schrift.“

-BISHOP SMALRIDGE, Sermons, Nr. 33, S. 348.


„...die dreifache Gottheit...wird nirgendwo in der Heiligen Schrift gelehrt.“

-THE OXFORD DOCTORS, Tracts for the Times, Band I, Nr. 45; Band V, Nr. 85.


„ Diese Dreieinigkeitslehre gehört nicht ...zu den Grundartikeln des christlichen Glaubens; wie aus der Tatsache hervorgeht, dass sie in keiner Stelle des Neuen Testaments dargelegt wird; denn die einzige Stelle, in der dies geschieht, die Stelle über die drei, die Zeugnis ablegen (1. Johannes v.), ist zweifellos unecht (falsch, eine spätere Fälschung) ... die Verkündigung von Jesus Christus als Messias; und die Grundlage seiner Religion wird von Christus bezeichnet als der Glaube an den einzigen wahren Gott und auch an Jesus Christus, den Gott gesandt hat.“

– Dr. Neander

Geschichte der christlichen Religion und Kirche, Band II, S. 286.

History of Christian Religion and Church, Vol. ii., p. 286.



„Der Gott des Alten Testaments ist auch der Gott des Neuen Testaments. Christus und die Apostel akzeptierten das, was Moses und die Propheten über Gott gelehrt hatten; sie wiesen ihm keine anderen Eigenschaften zu, als ihm bereits zugeschrieben worden waren.“

– Encyclopedia Britannica, Artikel „Theismus“.

„Seien Sie versichert, dass der Gott, den die Judäer verehren, derselbe Gott ist, den auch wir verehren. Ihre heiligen Schriften, das Gesetz und die Propheten, verehren wir und lesen sie in unseren Versammlungen laut vor.

Und weil wir diesen Gott der Judäer verehren, kann man uns eines nicht vorwerfen: Neuerungen.“

– Glimpses, Ausgabe Nr. 139 : / Glimpses Issue #139 :


Warum die frühen Christen so verachtet wurden;

Ken Curtis PH.D., Beth Jacobson, Diana Severance Ph.D.,

Ann T. Snyder und Dan Graves. ©2003

vom Christian History Institute.

„Der Octavius von Minicius Felix“ ; 2. Jahrhundert n. Chr.


„Die Lehren von Jesus entsprechen ausschließlich den jüdischen Werten und Lehren. Das moderne Christentum . . . hält sich nicht an viele der ursprünglichen Lehren von Jesus. Das frühe Christentum war ein integraler Bestandteil des Judentums dieser Zeit. Jesus ... hatte niemals die Absicht, das Judentum aufzugeben oder eine neue Religion zu gründen. Die Gründung der unabhängigen christlichen Kirche außerhalb des Rahmens des Judentums erfolgte viele Jahre später durch Menschen, die weder den Menschen Jesus kannten, noch die Bedeutung seiner schwierigen hebräischen Sprache verstanden.“

— Opher Segal, YD, Band 5, Nr. 6.


„…Yahweh, ‚der Gott deiner Väter‘, der Gott Abrahams, der Gott Isaaks und der Gott Jakobs…“ (Exodus 3:15) (ASV) – BibleGateway

„Der Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs, ‚der Gott unserer Väter‘, hat seinen Diener Jesus verherrlicht.“ (Apostelgeschichte 3:13) (NIV) – BibleGateway

„Ist (Yahweh) Gott nur der Gott der Juden? Ist er nicht auch der Gott anderer Völker? Ja, das ist er. Es gibt nur einen Gott für alle Völker.“ (Römer 3:29) (WE) – BibleGateway


„Als Nachfolger von Christus verwendete Petrus den Namen Gottes, Yahweh. Als Petrus seine Rede aufgezeichnet wurde, wurde hier das Tetragramm (YHWH /Yahweh) verwendet, gemäß der Praxis im ersten Jahrhundert v. Chr. und im ersten Jahrhundert n. Chr.“

– Paul Kahle; Studia Evangelica, herausgegeben von Kurt Aland,

F. L. Cross, Jean Danielou, Harald Riesenfeld

und W. C. van Unnik, Berlin, 1959, S. 614

(Siehe Anhang 1C §1.)


„Dieses Dogma der Dreieinigkeit ... Wir können nicht aufgefordert werden, etwas zu glauben, was wir nicht verstehen und was uns schließlich nur durch die Tradition überliefert wurde.“

– DER HERZOG VON SUSSEX

Ehemaliger Präsident der Royal Society

(Zitiert nach Stannus, Origin Doctrine Trinity, S. 20).


„Dass jemand sowohl Vater als auch Sohn sein soll ...ist kein Geheimnis – sondern vielmehr ein Widerspruch.“

– Dr. South;

„Trinity debate“ mit Dr. Sherlock;

– Sermons, Band III, S. 240.


„Wir dürfen uns nicht ... in die Dunkelheit dieses Geheimnisses hineinziehen lassen, um die Herrlichkeit zu leugnen, die eindeutig allein dem Vater gebührt ...“

-BISHOP PEARSON

Exposition of the Creed,

Band I, S. 47.


„... die frühen Christen übernahmen die monotheistischen Ansichten der Judäer.“

– Hagen

History of Doctrines, Band I, S. 124

Freitag, 10. Oktober 2025

Die Bibel verändern, um die heidnische Dreieinigkeit zu unterstützen I+II


 „Der Codex B (Vaticanus) … wurde von späterer Hand an MEHR ALS zweitausend Stellen verändert. Eusebius hat daher nicht ohne Grund die Anhänger der neu entstandenen Dreieinigkeitslehre beschuldigt, die Bibel zu FÄLSCHEN …“

-(Fraternal Visitor 1924, S. 148; übersetzt aus Christadelphian Monatshefte).


„Wir wissen mit Sicherheit von einer Vielzahl von Verfälschungen, die von den Athanasianern in die Heilige Schrift eingebracht wurden – in Bezug auf die Lehre von der Dreifaltigkeit.“

-Sir William Whiston

Zweiter Brief an den Bischof von London, 1719, S. 15

Second letter to the Bishop of London, 1719, page 15


Die Bibel umschreiben, um die Dreieinigkeitslehre zu stützen:

„Gelehrte Männer, sogenannte Korrektoren, wurden nach der Kirchenversammlung in Nicäa 325 n. Chr. von den Kirchenbehörden ausgewählt, um die heiligen Texte zu prüfen und umzuschreiben, um ihre Bedeutung in Übereinstimmung mit den Ansichten zu korrigieren, die die Kirche gerade sanktioniert hatte.“

– Einführung in die Textkritik des

griechischen Testaments: Eberhard Nestle `


„Die christliche Lehre von der „heiligen Dreieinigkeit“ ist schlichtweg NICHT wahr. Es gibt nichts in den Schriften, was auch nur andeuten würde, dass dies der Fall ist, außer für diejenigen, denen bereits beigebracht wurde, dies dort zu sehen. Die Lehre von der Dreieinigkeit ist ein heidnischer philosophischer Eingriff in den Glauben an Jesus ...“

– Der Einfluss der Trinitätslehre auf Übersetzungen der Bibel von John David Clark, Sr.

-The Influence of Trinitarian Doctrine on Translations of the Bible by John David Clark, Sr.


„Was ich in den meisten Versionen der Bibel entdeckt habe, die von Trinitariern verfasst wurden und die ich studiert habe, ist ein unwiderlegbarer Beweis für die absichtliche Fehlübersetzung von Wörtern, die sich auf Gott beziehen... Christliche Trinitarier übersetzen regelmäßig und absichtlich griechische Pronomen falsch, um die Lehre von der Heiligen Dreieinigkeit zu fördern.“

– Der Einfluss der Trinitätslehre auf Übersetzungen der Bibel von John David Clark, Sr. `

-The Influence of Trinitarian Doctrine on Translations of the Bible by John David Clark, Sr. `


Die Bibel verändert, um die heidnische Dreieinigkeit zu unterstützen II

„Es ist interessant zu sehen, dass viele der biblischen „Beweise”, die angeblich für die Lehre der Dreieinigkeit sprechen, manchmal sogar regelrechte Fälschungen sind. Diese lassen sich oft schon durch einen flüchtigen Blick in eine englisch-griechische Interlinear-Bibel oder eine griechische Konkordanz aufdecken.”

– Die Dreieinigkeit –

Eine Lehre, die längst überholt ist; Teil 2

„Unvollkommenheiten in der King James Version“ von Ted Whitten

-The Trinity-
A Doctrine Overdue for Extinction; Part 2
“Imperfections in the King James Version” by Ted Whitten


„Die Lehre von der Dreieinigkeit … widerspricht dem gesunden Menschenverstand. Sie widerspricht der Heiligen Schrift. Ihr Ursprung ist heidnisch …“

– J.N. Loughborough, Review and Herald,

XVIII, 5. November 1861, S. 184


Trinitarier –

„Jeder echte Gelehrte kann sicher erkennen, dass diese Männer NICHT das „gesamte“ Wort Gottes als Grundlage für ihre Theologie verwendeten. Vielmehr wählten sie bestimmte Passagen aus, um

darauf ihre Theologie aufzubauen, denn Einfluss, heidnische Huldigung in einer römischen Nation voller Heidentum und Regierungsmacht waren die Denkweise Roms. Als Rom zuließ, dass diese Götzenverehrungen in ihre Kirche „eingepfropft“ wurden , etablierte es die Lehren Nimrods im Zeitalter des Neuen Testaments und im kirchlichen Dogma neu.“

– Thunder Ministries

Der Ursprung und die Entwicklung der Dreifaltigkeit nach trinitarischen Gelehrten `

-Thunder Ministries

The Origin and Development of the Trinity according to Trinitarian Scholars `


„Das Papsttum hat in einigen seiner Kirchen ein Bildnis des dreieinigen Gottes mit drei Köpfen auf einem Körper. Die Babylonier hatten etwas Ähnliches. Die babylonische Vorstellung von der (dreieinigen) göttlichen Einheit war so gänzlich götzendienerisch, dass Yahweh, der lebendige Gott, sein eigenes Volk streng verurteilte, weil es ihr Beachtung schenkte.“

– Alexander Hislop, Die zwei Babylons (S. 16–19). The Two Babylons, page 16-19

Samstag, 4. Oktober 2025

Die Dreieinigkeit – Von Babylon nach Rom

 

Über den Tellerrand schauen!

Urknall und Evolution sind genauso unbiblisch wie die Trinität und ist auch nur eine verheerende Theorie eines Widersachers und Feind aller Wahrheiten, der den Sinn aller Menschen verblendet hat bis auf den heutigen Tag. Unwissenheit und Verstocktheit hindern einen Menschen daran neue Wege zu beschreiten und über den Tellerrand hinauszuschauen.

Unsere Welt und das Leben auf ihr haben sich nicht „entwickelt“, sondern wurden von Gott geschaffen, 1. Mose Kapitel 1 und 2, sie war aber nicht wüst und leer geschaffen worden, sondern wurde wüst und leer durch die Meuterei von Luzifer und ein großer Teil der Geister, die sich ihm in der Meuterei anschlossen.

1. Mose 1:1,2
Elohim schuf im Anfang die Himmel und Erde. Und die Erde wurde wüst und leer, und es war finster auf der Tiefe. Und der Geist Gottes schwebte über den Wassern.

1. Mose 1:3-5
Und Elohim sprach: Es werde Licht! und es ward Licht. Und Elohim sah, dass das Licht gut war. Da schied Elohim das Licht von der Finsternis und nannte das Licht Tag und die Finsternis Nacht. Da ward aus Abend und Morgen der erste Tag.


Die Dreieinigkeit – Von Babylon nach Rom
Historischer Hintergrund
Die Entstehung

Der Kult, der in Babylon entstand und seine Tentakel über die ganze Welt ausbreitete, war trinitarisch (Two Babylons, von Alexander Hislop). Anfangs war diese Lehre lediglich Humanismus, der Mensch machte sich selbst zum Gott. Die erste menschliche Dreifaltigkeit, die als Götter verehrt wurde, war die von Nimrod, Simeramus und Tammuz. Diese sind im Alten Testament in der kanaanitischen Sprache als Baal, Astarte und Tammuz identifiziert. Bei der Zerstreuung der Menschen am Turm zu Babel verbreitete sich diese humanistische Dreifaltigkeitslehre über die ganze Welt. Alle heidnischen Religionen hatten zwei gemeinsame Merkmale: 1.) Eine Dreifaltigkeit von Göttern und 2.) Diese hatten die Gestalt menschlicher Götter.

– Jesus Messieh Fellowship
Die Dreifaltigkeitslehre ist heidnisch
Von Cohen G. Reckart, Pastor


„Seit Urzeiten versucht Mystery Babylon, Gott zu etwas zu machen, was er nicht ist – eine Dreifaltigkeit.“
– Jesus Messieh Fellowship
The doctrine of the Trinity is pagan
Von Cohen G. Reckart, Pastor

Die Dreieinigkeit – Von Babylon nach Rom
Historischer Hintergrund
Die Entstehung

„Vor langer Zeit – unmittelbar nach der Sintflut – trat ein Mann namens Nimrod auf die Bühne der Geschichte. Sein Name bedeutet „Lasst uns rebellieren“. Er leitete die Gründung der ersten großen Zivilisation – Babylon… Er führte sie dazu, gegen Gott zu rebellieren. Er hatte enorme Macht, so sehr, dass er in den Augen des Volkes zu einem Gott wurde. Als er starb, erkannte seine Frau Semiramis, dass sie ohne ihn selbst die Macht verlieren könnte, und so schmiedete sie einen cleveren Plan.

Semiramis war schwanger. Sie erzählte allen, dass das Kind in ihrem Leib niemand anderes als die Wiedergeburt Nimrods sei. Dies war der Beginn der größten Perversion ... das Konzept der Vater-Sohn-Gottheit, die allererste unverständliche göttliche Dreifaltigkeit (das unerklärliche Mysterium) …”

– Resurrection Sunday and the Babylonian Connection; Von Errol Hale

„Bel (Herr) war der älteste und mächtigste der Götter Babyloniens, einer der frühesten Dreieinigkeiten. Er war „Herr der Welt“. Die „Lehre von der Dreieinigkeit“ taucht erstmals nordöstlich des Indus auf; und wenn man sie bis nach Kleinasien und Europa zurückverfolgt, erkennt man sie bei allen Völkern wieder, die so etwas wie eine etablierte Religion hatten. Sie wurde in den ältesten chaldäischen, ägyptischen und mithraischen Schulen gelehrt. Der chaldäische Sonnengott Mithra wurde „Dreieinig” genannt, und die trinitarische Idee der Chaldäer war eine Lehre der Akkader, die selbst einem Volk angehörten, das als erstes eine metaphysische Dreieinigkeit konzipierte. Laut dem Archäologen Rawlinson waren die Chaldäer ein Stamm der Akkader, die seit frühester Zeit in Babylonien lebten…“

– THEOSOPHY, Band 52, Nr. 6, April 1964
(Seiten 175-182) DIE CHALDÄISCHE LEGENDE

– THEOSOPHY, Vol. 52, No. 6, April, 1964
(Pages 175-182) THE CHALDEAN LEGEND

„In alten Zeiten schien Satan Babylon zur Hauptstadt seiner bösen Machenschaften zu machen. Von diesem Hauptquartier aus wurde die falsche Religion ins Leben gerufen.“

-(Revelation Illustrated and Made Plain, S. 224).

„Der Turm zu Babel war eigentlich die Verehrung Satans in Form von Feuer, Sonne und Schlange. Allerdings konnte die Verehrung Satans nicht offen praktiziert werden, da viele Menschen noch an den wahren Gott Noahs glaubten. So entstand in Babel eine Geheimreligion, in der Satan heimlich verehrt werden konnte.“

– Alexander Hislop, The Two Babylons, 2. amerikanische Auflage
(Neptune, New Jersey: Loizeaux Brothers, 1959) 5, 24.)

„Die Forschungen moderner Autoren … betrachten Babylon einheitlich … als die Wiege des antiken Heidentums.“

–The Worship of the Dead (London; 1904),
Colonel J. Garnier, S. 8
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
– Alexander Hislop, The Two Babylons, 2nd American ed.
(Neptune, New Jersey: Loizeaux Brothers, 1959) 5, 24.)
“The researches of modern writers….. uniformly regard Babylon… as the cradle of the ancient Paganism.”
–The Worship of the Dead (London; 1904), Colonel J. Garnier, pg. 8

Die Dreieinigkeit – Von Babylon nach Rom
Historischer Hintergrund
Die Entstehung

„Babylon war zu dieser Zeit das Zentrum der zivilisierten Welt; und so hatte das Heidentum ... die Möglichkeit, seine entwertete Fälschung der Wahrheit bis an alle Enden der Erde zu verbreiten.“

– Hislop, A., The Two Babylons,
Loiseaux Brothers, Neptune, N.J. S. 99.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Im Gegensatz zum frühen Christentum, das den jüdischen Gott Yahweh verehrte, übernahm die abgefallene Kirche den Dreifaltigkeitsgott des alten Babylon.

„Die Dreifaltigkeit hat ihren Ursprung im alten Babylon mit Nimrod – Tammuz – und Semiramis.

Semiramis verlangte, dass sowohl ihr Mann als auch ihr Sohn und sie selbst verehrt wurden. Sie behauptete, ihr Sohn sei sowohl der Vater als auch der Sohn. Ja, er war „Gott der Vater“ und „Gott der Sohn“ – die erste göttliche, unverständliche Dreifaltigkeit.“

–The Two Babylons ; Alexander Hislop; S. 51
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
„Es gab Dreiergruppen von Göttern …“
-(Babylonian and Assyrian Religion, Norman, Okla.; 1963, S. H. Hooke, S. 14–40)


„Babylon war zu dieser Zeit das Zentrum der zivilisierten Welt; und so hatte das Heidentum ... die Möglichkeit, seine entwertete Fälschung der Wahrheit bis an alle Enden der Erde zu verbreiten.“

– Hislop, A., The Two Babylons,
Loiseaux Brothers, Neptune, N.J. S. 99.